Las mejores prácticas en salvaguardas sociales y ambientales se vuelven más urgentes durante la pandemia.
Dos nuevos estudios del Banco Interamericano de Desarrollo muestran los impactos financieros positivos para los inversores, las empresas y los bancos que toman en cuenta los factores de género, ambientales y sociales en su toma de decisiones.
Ambos estudios se realizaron en Chile. El primero analizó la discriminación de género en las aprobaciones de préstamos por parte de funcionarios bancarios y el segundo comparó el desempeño de las inversiones en instrumentos que cumplen con los factores ambientales, sociales y de gobierno (ESG). Los estudios encontraron una discriminación de género generalizada en las aprobaciones de préstamos, y que invertir en instrumentos ESG ofrecía un rendimiento sólido en comparación con sus contrapartes no ESG.
"Existe una idea errónea generalizada de que las políticas de género y medioambientales son caras o no rentables", dijo el economista jefe del BID Eric Parrado, quien participó en ambos proyectos de investigación. "Esto está mal. Invertir en instrumentos basados en buenos principios ambientales y sociales es lo que se debe hacer moral y financieramente ”.
Los investigadores analizaron las inversiones de los fondos soberanos y de pensiones de Chile. Para los fondos de pensiones, descubrieron que en la mayoría de los casos el rendimiento de la cartera de ESG excede el de la asignación promedio del fondo. Utilizando cuatro índices globales de renta variable y tres índices globales de renta fija, descubrieron que los índices ESG a menudo superaron a su contraparte convencional en términos de rentabilidad acumulada.
Los investigadores señalan que invertir en ESG también puede evitar grandes costos financieros y de reputación. Una mejor gestión de los riesgos ESG a menudo implica una mejor gestión. Las empresas con buenas prácticas de ESG están en mejores condiciones para evitar posibles desastres y están mejor posicionadas para recuperarse cuando ocurren desastres.
Discriminación de préstamos
En el informe de género, los investigadores pidieron a un grupo de posibles prestatarios, hombres y mujeres, que solicitaran préstamos al azar a un grupo de oficiales de crédito hombres y mujeres representativos del sector financiero en Chile.
Encontró que las solicitudes de préstamos presentadas por mujeres tienen un 18.3 por ciento menos de probabilidades de ser aprobadas en comparación con las solicitudes de préstamos equivalentes presentadas por hombres, a pesar de que las estadísticas oficiales muestran que las mujeres en Chile tienen tasas de reembolso más altas que los hombres.
Los investigadores estimaron que las ganancias promedio perdidas asociadas a las solicitudes rechazadas debido a la discriminación de género ascienden a $ 1,785 o el 23% del monto promedio del préstamo. Proporcionan evidencia que sugiere que la discriminación de género contra las prestatarias se debe a fuentes basadas en el gusto. También descubrieron que los bancos con una mayor proporción de oficiales masculinos están asociados con mayores niveles de discriminación contra las mujeres, y esto es en términos de tasas de respuesta y aprobación.
"Los bancos pueden ser más rentables si eliminan la discriminación de género en sus decisiones de préstamo", dijo Parrado. “Esto es aún más cierto durante la pandemia, cuando los bancos deciden préstamos de emergencia. El coronavirus es la última prueba de estrés económico. Ignorar las mejores prácticas en materia de discriminación de género y salvaguardas sociales y ambientales puede empeorar la desigualdad y el desempeño económico ”.
Fuente: iadb.org
